Pari sur le climat [ Livre] : Le mouvement anti-nucléaire met-il notre avenir en péril ? / Janne M. Korhonen et Rauli Partanen
Traduction de: Climate gamble : is anti-nuclear activism endangering our future ?Langue : français ; du texte intermédiaire, anglais.Publication : Les Ulis : EDP sciences, DL 2015, 37-Monts : Impr. Présence graphiqueDescription : 1 volume de 143 pages : illustrée en noir et blanc, couverture illustrée en couleur ; 21 cmISBN : 9782759819201.Dewey : 333.792 414, 23Classification : Résumé : Les grandes victoires que l’humanité a gagnées dans la lutte contre le changement climatique sont rarement reconnues. Serait-ce parce qu’elles ont été gagnées grâce à l’énergie nucléaire ? Pour prévenir les changements climatiques annoncés, la production mondiale d’énergie doit être libérée presque totalement de toute combustion de fossiles d’ici 2050. En même temps, la consommation d’énergie ne cesse de croître, la population augmente et les plus pauvres tentent de se construire une vie meilleure. Avec près de 87 % d’énergie produite avec des combustibles fossiles, le défi est sans précédent par son ampleur et son urgence. Les organisations internationales conviennent que pour le relever, utiliser tous les outils disponibles est indispensable : énergies renouvelables, stockage de l’énergie, efficacité énergétique, capture et stockage du carbone. Et les centrales nucléaires. Les débats sur l’énergie et l’environnement sont largement dominés par des voix qui affirment haut et fort que le changement climatique et la pauvreté ne trouveront de solution que grâce aux énergies renouvelables, aux économies d’énergie et à l’efficacité énergétique. Ce livre explique comment cette opinion est largement fondée sur la lecture sélective d’études et de rapports pourtant pertinents, sur des vœux pieux quant aux miracles techno logiques et même, sur la falsification ou la mauvaise représentation des chiffres et des faits. L’activisme anti-nucléaire veut-il vraiment donner aux gens les informations pertinentes dont ils ont besoin pour prendre leur décision sur la production d’énergie sans émission de carbone, l’ampleur du défi climatique, et en particulier sur les bénéfices et inconvénients de l’énergie nucléaire ? Ou veulent-ils simplement répandre la peur et l’incertitude, faisant ainsi un énorme pari sur le climat, mettant potentiellement en danger la civilisation humaine et l’écosystème de la Terre ?.Sujet - Nom commun: Centrales nucléaires -- Aspect environnemental | Réchauffement de la Terre | Mouvement antinucléaire -- Aspect socialType de document | Site actuel | Cote | Statut | Notes | Date de retour prévue |
---|---|---|---|---|---|
Livre | Bibliothèque Universitaire Mohamed Sekkat Rez de chaussee | 333.792 414 KOR (Parcourir l'étagère) | Disponible | New 2017 |
Texte français traduit de la version intermédiaire anglaise d'un texte original en finnois modifié et enrichi lors de la traduction en anglais
Les grandes victoires que l’humanité a gagnées dans la lutte contre le changement climatique sont rarement reconnues. Serait-ce parce qu’elles ont été gagnées grâce à l’énergie nucléaire ?
Pour prévenir les changements climatiques annoncés, la production mondiale d’énergie doit être libérée presque totalement de toute combustion de fossiles d’ici 2050. En même temps, la consommation d’énergie ne cesse de croître, la population augmente et les plus pauvres tentent de se construire une vie meilleure.
Avec près de 87 % d’énergie produite avec des combustibles fossiles, le défi est sans précédent par son ampleur et son urgence. Les organisations internationales conviennent que pour le relever, utiliser tous les outils disponibles est indispensable : énergies renouvelables, stockage de l’énergie, efficacité énergétique, capture et stockage du carbone. Et les centrales nucléaires.
Les débats sur l’énergie et l’environnement sont largement dominés par des voix qui affirment haut et fort que le changement climatique et la pauvreté ne trouveront de solution que grâce aux énergies renouvelables, aux économies d’énergie et à l’efficacité énergétique.
Ce livre explique comment cette opinion est largement fondée sur la lecture sélective d’études et de rapports pourtant pertinents, sur des vœux pieux quant aux miracles techno logiques et même, sur la falsification ou la mauvaise représentation des chiffres et des faits.
L’activisme anti-nucléaire veut-il vraiment donner aux gens les informations pertinentes dont ils ont besoin pour prendre leur décision sur la production d’énergie sans émission de carbone, l’ampleur du défi climatique, et en particulier sur les bénéfices et inconvénients de l’énergie nucléaire ?
Ou veulent-ils simplement répandre la peur et l’incertitude, faisant ainsi un énorme pari sur le climat, mettant potentiellement en danger la civilisation humaine et l’écosystème de la Terre ?
Il n'y a pas de commentaire pour ce document.