000			02258cam a2200313 4500
090			_a147264 _9147264
001			FRBNF444897160000000
010			_a9782810006216 _bbr. _d20 EUR
010			_a9782810006816
020			_b01615453
073		0	_a9782810006816
100			_a20160118d2015 m y0frey50 ba
101	0		_afre
105			_a||||z 00|y|
106			_ar
200	1		_aL'IDÉOLOGIE DU RÉCHAUFFEMENT _bLIVR _eScience molle et doctrine dure _fRémy Prud'homme
210			_aParis _cl'Artilleur _dDL 2015 _dCop 2015 _dimpr 2015 _e14-Condé-sur-Noireau _gCorlet
215			_a1 volume de 280 pages _cCouverture illustrée en couleur _d22 cm.
225			_aInterventions
300			_aBibliographie pages 273-275
300			_aWebliographie page 277
330			_aL'homme est-il responsable du réchauffement du climat ? Cet essai ne nie pas le réchauffement de la planète dont la température moyenne a augmenté de 0,6 à 0,8 degré centigrade au cours du XXe siècle. Il n'élude pas non plus la possibilité d'une augmentation des températures dans les années à venir. Mais il s'intéresse plutôt au discours apocalyptique qui règne dès lors qu'on évoque ce réchauffement. A la recherche de fondements scientifiques solides, il déconstruit ce faisant le "réchauffisme", mélange de "réchauffement" et d'"alarmisme", discours omniprésent et véritable idéologie. En interrogeant son caractère scientifique, en soulignant ses contradictions et en confrontant ses prédictions avec les évolutions effectives, l'auteur critique le discours "réchauffiste" dans ce qu'il a de simpliste et de réducteur. Pour le dire autrement, ce livre se fait l'avocat du diable dans le procès fait à l'homme à propos du réchauffement et montre comment une science fragile a pu se transformer en idéologie. Une idéologie dangereuse comme toutes les idéologies.
410		0	_t"Interventions" (Paris) _x2492-0894 _d2015
606			_317017311 _aClimatoscepticisme _2rameau
606			_316763768 _aControverses environnementales _2rameau
676			_a363.738 742 _v23
686			_2Cadre de classement de la Bibliographie nationale française
700			_311920731 _aPrud'homme _bRémy _f1936-.... _4070
801		0	_aFR _bFR-751131015 _c20160118 _gAFNOR _2intermrc