000			03454cam a2200313 4500
090			_a147676 _9147676
001			FRBNF450853450000003
010			_a9782753549999 _bbr. _d23 EUR
020			_b01661966
073		0	_a9782753549999
100			_a20160725d2016 k h0frey50 ba
101	0		_afre
105			_a||||||||10|y|
106			_ar
200	1		_aRisques industriels _bLIVR _eSavoirs, régulations, politiques d'assistance fin XVIIe-début XXe siècle _fSous la direction de Thomas LE ROUX
210			_aRennes _cPresses universitaires de Rennes _dDL 2016 _dImpr 2016 _e01-Péronnas _gImprimerie SEPEC
215			_a1 volume de 346 pages _cIllustré en noir et blanc, couverture illustrée en couleur _d24 cm.
225			_aHistoire _x1255-2364
300			_aIssu de journées d'étude organisées par l'École des hautes études en sciences sociales, tenues à Paris en mai 2012 et décembre 2013
330			_aDepuis une génération, de très grandes catastrophes industrielles d'ampleur internationale ont changé l'échelle que le risque industriel et technologique fait peser sur nos sociétés. Ce changement d'échelle est-il une transformation du régime de risque ou le prolongement d'un processus déjà amorcé précédemment ? C'est à une mise à distance et une historicisation du risque industriel qu'invite la lecture de cet ouvrage, fruit et partie d'une collaboration de plusieurs années entre des chercheurs de différents pays européens et des Etats-Unis. En effet, si la notion contemporaine de risque n'est mobilisée pour l'industrie qu'à la fin du XIXe siècle, par emprunt au monde de l'assurance, un ensemble de concepts qui s'y rattachent est usuel au moins dès le XVe siècle, et les autorités ont toujours mis en place des dispositifs juridiques et sociaux pour parer à ces risques. De la fin du XVIIe siècle aux années 1900 se déroule une séquence historique longue qui voit l'émergence de dispositifs de gestion à mesure des progrès de l'industrialisation. Les contributions de cet ouvrage interrogent les savoirs et les normes construits par des acteurs très divers, les médecins, les législateurs, les juristes, les architectes, les assureurs, les syndicalistes ou encore les industriels. Elles montrent que si les régulations du risque sont très variables et dépendent des contextes et des configurations locales, celles-ci s'inscrivent toutefois dans un mouvement général qui formalise son acceptation comme constitutive des sociétés industrielles. Cette longue durée nous protège de la tentation de ne considérer les problèmes contemporains que comme nouveaux, et donne de la profondeur à des questions essentielles qu'une approche historique ne peut qu'enrichir.
410		0	_tHistoire (Rennes) _x1255-2364 _d2016
606			_312561368 _aRisques industriels _311931301 _yEurope _314533294 _z1800-.... _312061148 _xActes de congrès _2rameau
606			_311933251 _aSécurité du travail _311931301 _yEurope _314533294 _z1800-.... _312061148 _xActes de congrès _2rameau
606			_311982876 _aTravail _xAccidents _xIndemnisation _311931301 _yEurope _314533294 _z1800-.... _312061148 _xActes de congrès _2rameau
676			_a363.110 94 _v23
686			_2Cadre de classement de la Bibliographie nationale française
702			_313476465 _aLe Roux _bThomas _f1972-.... _4651
712			_311863458 _aÉcole des hautes études en sciences sociales _cParis _4340
801		0	_aFR _bFR-751131015 _c20160725 _gAFNOR _2intermrc